初一作文：救人到底值不值

作者:邓沂光时下，生人问路莫回头、朋友借钱百般难等似乎已成共识，看起来是防范意识强，实质上却是某种信任机制的过度紧缩，涉及到钱财利益本也无可厚非，但这种"自我保护机制"的蔓延却逐渐延伸到了藐视生命价值的程度，甚至上升到"老人摔倒不敢扶"的层面，更有不少人思考"救人到底值不值"的问题，这很可笑，更是危险信号。近日，23岁消防员姚为君在扑灭大火中为救一95岁老人不幸牺牲，这则讯息登报后，不少人沉痛又惋惜，但也有网友评论，"23换95究竟值不值"。这看似是生命价值的一场讨论，但却把矛头指向了"价值交换"的话题。先论"姚为君是否知道会遇难"，换位思考，你能知道吗？从逻辑上讲这是有问题的，"值不值"的讨论根本是可笑的；再者，若都想先救有钱的、美貌的、才资卓绝的，而搁置贫穷的、其貌不扬的、平庸的，此时你或你亲朋好友是后者，这就是危险的。生命并不能用"值不值"衡量，它不是算术题。用市场模式来评估生命的价值，引发的就会是方方面面的失衡。经济交易失败，社会关系破裂，传统文化失陷，要么是某一方过于强势，要么是某一方得不到重视，内在根本源于缺乏敬畏意识，即缺乏对人乃至万物的尊重。伦理学告诉我们，对于公认的人是目的而不是工具且每个人都具有人权与尊严的原则，无论是伟大的科学界或卫生界，还是所有其它区域都必须遵守，就如我们不能"克隆人"。众所周知，尊重人，首先就得尊重人的生命。如果用"等价交换"等规则定义"救人"，就会导致价值观扭曲，他人性命攸关时就可能遭受冷落，换言之，人的生命此时就在遭受侵犯。因此，要各方平衡，必然不能用数学思维衡量生命。然而，由于某些传媒不负责任的推波助澜、网评不加修饰的添油加醋，"值不值"话题却如缺堤洪水般奔涌。我们不妨思考，"值不值"表面是在追问答案，其实也在拷问我们的良知。道德的沉默、人性的漠然，换来的无疑是传统的背离、关系的疏远。但我也看到，今天大多数人都在诠释和延续生命的最高意义，赈灾战士的"睡姿"、救火警员的"逆行"、长江浊流的"潜游"，还有最近的"广州七旬老人卡进地铁站台，数百乘客推动百吨地铁救人"事件，都是社会大众珍爱生命的呐喊。谁说世人皆冷漠？"拿生命来算"充其量只是暂时被某种宣传遮蔽善心的少数。我相信，哪怕是碰瓷的老太卡在里面，人们依旧会奋不顾身的施救。"救人"是一个严肃的课题，因为保护生命是保证传承一切文明的大事，"挽救生命"不能用数学来运算。守护边疆的战士、奔于一线的救火队员、抢险救灾的子弟兵，从来都是用生命守护生命。我们也该如此，买房购车可以"算账"，但面对鲜活生命我们不能计算，用良知守护对生命的敬意，而不是讨论"救人的代价"，社会必然会充满善良，我们的心中也必将充满正气，道德败坏就必然离我们越来越远。